教材
-
“日军背老太太”调查结果出炉，出版社不要脸程度超乎想象 - 科技资讯(健康生活网)
“日军背老太太”调查结果出炉，出版社不要脸程度超乎我想象如果说其他儿童教材书里，插画丑只是因为审美观不同而出现的争论，那么，将描述雷锋做好人好做的事迹却竟然用一张具有明显颠覆事实的“日军背老太太”图片来取替，就不是审美观的问题了，而是严重的失职和恶意误导、混淆视听甚至更大问题了。该事件被推上网络的风口浪尖后，相关涉事部门倒也很快做出了反应，在五月二十九日就赶紧发出声明，表示正在找原因！然而，在两三天时间后，原因就找到了，并于五月三十一日晚上发布了一份情况说明，该则说明中称被网友反映的小学语文二年级下册中，举一反三同步巧讲精练的插图，确实存在严重错误，但是，该书一共印刷了18070册，在二零一七年二月的自查就发现了严重问题后，就立即停止了发行，并进行多种方式回收了大多数书册，然后进行了销毁，而且，对有关责任人进行了严肃处理。显然，在该则说明中已经表示，这件事情，已经在当年就已经处理好了，那么，现在...
-
语文教材又曝新问题，麦克阿瑟文章竟然入选！网友怒斥：做法太让人寒心！ - 娱乐资讯(健康生活网)
大家看，这是某省高中自编语文教材读本的目录：在第三单元《爱国的沉思》内容里，麦克阿瑟的文章《责任——荣誉——国家》，竟然放在第一篇里！补一补历史知识：麦克阿瑟，就是朝鲜战争的总司令，叫嚣要对我们国家使用核武器的国家！朝鲜战争，我志愿军付出了巨大的牺牲，伤亡人数，大家看笔者划线部分：我方36万多人阵亡，还有其他巨大损失！而敌方指挥这场战争的就是麦克阿瑟！看看这位人物写的文章，具体内容：你敢想象，这是江苏教育出版社高中语文教材必修三《语文读本》的内容！爱国主义的题材内容那么多，你把牺牲志愿军的刽子手的文章，选在语文教材上？看看网友如何评价：太让人寒心！麦克阿瑟大谈爱国与责任，他带领的军队对我东北进行狂轰滥炸，他的爱国建立在戕害我们的利益基础上！这些编教材的，到底怎么想的！有网友质问，为何把魏巍老师的《谁是最可爱的人》删掉了？有网友大声疾呼道：这位教育专家这样说道：因为课文里对战争的描写太过可怕！...
-
艺术生如何学文化课4种方法有效学习文化课 - 教育资讯(健康生活网)
...归纳高考考点了解了高考考什么，下一步就是要归纳高考考点，归纳高考考点有很多种方法，但是对于艺术生来讲，时间比什么都宝贵。建议艺术生在归纳高考考点不用再从课本中淘金，而是直接使用《艺考生文化课高分冲刺》教材归纳好的高考必考点复习，这样能够节省大量的时间记忆考点。邦德高考推荐：4.先看题，再做题，后悟题针对某一道高考必考题型，艺术生要养成先看题、后悟题、再做题的习惯。看题是要把题型的从做题思路到步骤再到最后的结果一个步骤一个步骤的看，看的同时要多想几个为什么，看自己是否真的理解题型。最后再针对同一类型的题进行强化练习，这样才真正能够做到举一反三。
-
因力挺主编曹文轩，北大教授温儒敏被骂退网，是心虚还是不屑？ - 娱乐资讯(健康生活网)
这段时间以来，想必大家都关注到了“毒”插画、“毒”教材事件。其中最先在网上发酵的当属人教版数学教材插图事件，因所画插图太过奇葩，甚至个别插图涉及粗俗，以至于网上舆论持续发酵。当然毫无悬念的是，插图作者吴勇以及其背后团队，遭到了公众前所未有的口诛笔伐！但很遗憾的是，截止到现在，吴勇以及背后团队，暂无一人针对插图事件发表自己的看法。但插图事件发生以后，有个别高知却站出来表示力挺吴勇，其中最典型的代表人物当属美国人“独立女性”洪晃与清华大学教授肖鹰！他们的观点基本上是一致的，那就是认为吴勇的插图没有问题，只是公众的审美角度有问题。此言一出，他们二人也毫无悬念地遭到了网络舆论的炮轰！但随着插图事件持续发酵，有网友爆料称语文教材的个别内容也很粗俗，另外也存在国外课文占比较高、个别经典课文被删除等问题。随后作为主编的曹文轩，毫无悬念地成为了众矢之的，他的很多畅销童书也被网友挖出。尤其是多本被定义为“必...
-
社死！郑秀妍以为张歆艺在和儿子视频，拿过手机亲亲才发现是袁弘 - 娱乐资讯(健康生活网)
6月17日，在今天播出的《乘风破浪》中张歆艺和儿子还有袁弘一起打电话说要一起亲亲，然后郑秀妍也要和小宝贝亲亲，拿过去手机就啵啵，结果手机对面是袁弘。郑秀妍瞬间瞳孔地震失去表情管理，社死画面有！隔着屏幕我都替郑秀妍尴尬，想知道袁弘的反应！可以看出来郑秀妍平时没少和宝宝通话呀，姐姐们的感情太好了。张歆艺：一家人一起亲一下吧！郑秀妍听懂的：一起亲一下吧！我听懂了又没完全听懂，郑秀妍人生社死经历＋1，那一刻袁弘比郑秀妍更紧张吧。这就是语言不通的反面教材吧，大家一定要努力学习！不少网友表示：“郑秀妍当时尴尬极了，好想采访一下袁弘当时的心情”、“我觉得袁弘也愣住了，好像看看他当时是什么表情”、“这真尴尬啊。要是我恨不得钻进地里”等等。
-
三国群英传5：游戏开场动画和剧本选择中，都出现了哪些将领？ - 游戏资讯(健康生活网)
从《三国群英传5》开始，游戏选择剧本时，每个剧本都增加了一幅图，这副图中自然就有剧本的代表武将，但以群英系列的画风来说，图中出现的将领还真不一定认得出来。群英系列的画师水平完全不输教材画师。但不同的是，群英传是老游戏，再也不会毒害到下一代（现在的孩子应该没人玩群英系列了），所以无论画风多么奇怪，玩家最多就是吐槽一下，不至于上升到某种高度，而教材不同，那关系到下一代和未来，必须让真正有水平的来，之前那种就快算了，像之前的那样，以我小学毕业的水平应该都足以胜任了。群英5的开场CG在画面上虽然也不行，但和游戏中的武将头像对比，那一下就感觉很清新脱俗，这里如果把CG做成动图，那太大了上传不了，所以就剪了很少的一段做成动图。有兴趣的可以去看一下全部的。CG动画中，出现的人物除了关羽和夏侯惇有辨识度，其他的只能靠猜测。像图中这两位，应该是周瑜和小乔，之后的应该是孙策（就是最上面那张图），最后结尾时应该是曹操。进...
-
鲁迅的文章被陆续踢出教材著名文学家鲁迅是我国家喻户晓的人物，可对于学生而言，鲁迅如同“梦魇”般，每每看到鲁迅文章的出现，并伴随着全文背诵等字眼，不免让人不寒而栗。随着教育机制的改革不断深化，鲁迅的文章也逐步从教材中被剔除。这一时间很快引起热烈争论，甚至出现两极分化的激烈言论。那么，为什么近年来鲁迅的文章被剔除出教材呢？作品过于深刻 不易理解要说该不该，最有发言权的应该是教育部门，他们认为这是广泛调取意见和综合考量后的结果。鲁迅先生如今的教材在做到寓教于乐的同时，还要跟上时代。对于剔除鲁迅文章，各地的语文老师也有话要说，他们认为，鲁迅的某些文章，连老师本人都看不太懂，对于未经世事的学生而言，更是晦涩难懂。在鲁迅创作的当下社会，有些社会现象并不能直白言说，而鲁迅在批判当时社会时，所用隐喻、暗喻等手法来表现，正符合当时的社会情境。在他的笔下，阿谀奉承、狐假虎威的孔乙己成了当时社会的缩影；遭受捶打...
-
社死现场！四川女子路过村里的CBD，立马成为大爷大妈的“焦点” - 社会资讯(健康生活网)
...怎么赚钱？要知道，在老一辈的印象中，男人或者年轻人在外打工才能赚到钱，在家里无所事事的年轻人，多是啃老族。女子难免被被传言说成“懒”，一大把年纪了还要父母养着。人言可畏，女子很快就会成为村里人的“反面教材”。女子自己可能觉得无所谓，做自己就好。但她的父母不得不去跟村里人解释，维护自己女儿的名声。这也是为什么年轻女孩不愿意嫁去农村的原因之一。如今，许多大龄的女生，宁愿在城市里保持单身，也不愿意嫁到有小别墅有小车的农村去。原因很简单，她们不想降低自己的生活质量。农村里没有电影院、没有商场、也没有火锅店、养生会所等等，在农村生活，等于“隐居生活”。此外，如果在农村不做事，会被村里人指指点点，口水能淹死人。我们需要明白的是，人类的本质是八卦，根本无法杜绝别人对自己的猜测和评价。第一、村里的老人，除了打牌看电视，没有其他娱乐项目。城市里有广场舞，有公园，饭后老人可以跳跳舞、逛逛公园、遛遛狗等等。农村...
-
越南青年：从我们第一天上学起，“中国”就占据了历史教材的80％ - 情感资讯(健康生活网)
中国被誉为"四大文明古国"，中华民族是唯一从古代一直将自己的文明传递到现在的民族。古代中华文明对于世界都有着很大的影响，中国附近的文化圈中大多数国家古代都是使用着汉字进行交流发展，并且多数在历史上曾经是我国的附属国家。当今有一部分的越南年轻人从我国的对越反击战之后便有着对于中国的抵触心理，但有一部分越南年轻人说从出生开始中国就时刻影响着他们无论现在还是古代。纵观越南的历史看来，越南与我们中华文明总有着千丝万缕的关系，也时刻被我们所影响着。越南的青年说，从他们第一天上学开始，“中国”就占据了他们历史教科书的80%。越南到底多大当我们听到越南这一个地方，我们所想到的是东南亚的一个小国，但是越南究竟有多大呢？可能好多的国人都不知道这个东南亚的国家有多大，所以先给大家介绍一下越南。越南的地型北部的是相对于开阔其余地方都是如同智利一样的狭长。但是在越南的年轻人当中总是认为如今的越南版图与曾经的越南存在着巨...
-
哥哥曹文轩选编课文低俗，妹妹曹文芳儿童读物重口，这两兄妹再引热议 - 电影资讯(健康生活网)
...朋友。也有网友表示没必要上纲上线，应该允许多元化的文化存在，否则就真成了“文字狱”了。大部分网友认为，这样的文字确实不适合小朋友们阅读。抛开文字的问题，回到郑渊洁老师关注的问题，曹氏兄妹的文字能够入选教材或儿童读物，究竟有没有既当裁判又当运动员的嫌疑呢？这个问题其实已经很清晰了，但苦于没有证据，所以没办法定性，并且没办法追究，因为此事牵连甚广。换一种说法，如果这些文字是一名普通人写的，有可能入选儿童读物并且成功出版吗？我想大概不会。综合这些天来各方面针对儿童教育话题的讨论，我想关注点应该转移，审美或审丑、文学或低俗、重口味或高雅等等问题并不是重点，重点应该是郑渊洁提出的那个质问。而这个质问，至今没有人给出过正面回应。总主编温儒敏绕弯辩解了一圈之后，面对民众的悠悠之口，直接关闭了评论，还假以自己清高之名发表了一段冷嘲热讽的话。这不是一个做教育之人该有的态度。