“日军背老太太”调查结果出炉，出版社不要脸程度超乎想象 - 科技资讯(健康生活网)

“日军背老太太”调查结果出炉，出版社不要脸程度超乎我想象

如果说其他儿童教材书里，插画丑只是因为审美观不同而出现的争论，那么，将描述雷锋做好人好做的事迹却竟然用一张具有明显颠覆事实的“日军背老太太”图片来取替，就不是审美观的问题了，而是严重的失职和恶意误导、混淆视听甚至更大问题了。

该事件被推上网络的风口浪尖后，相关涉事部门倒也很快做出了反应，在五月二十九日就赶紧发出声明，表示正在找原因！

然而，在两三天时间后，原因就找到了，并于五月三十一日晚上发布了一份情况说明，该则说明中称被网友反映的小学语文二年级下册中，举一反三同步巧讲精练的插图，确实存在严重错误，但是，该书一共印刷了18070册，在二零一七年二月的自查就发现了严重问题后，就立即停止了发行，并进行多种方式回收了大多数书册，然后进行了销毁，而且，对有关责任人进行了严肃处理。

显然，在该则说明中已经表示，这件事情，已经在当年就已经处理好了，那么，现在自然也不会再进行处理了。

而有记者在五月三十日进行网购时发现，该册书籍依然还能够买到，只是，里面的插图是否已经变更就不得而知了，而令人孤疑的是，这这次的风口中，网友又是怎样发现的呢？市面上到底还有多少书籍没有回收呢？

值得让人疑惑的是，现在事情被推上网络后，两三天前还在表示要查找原因，怎么两天后，就已经在二零一七年对相关责任人已经进行了严肃处理呢？这些被处理的相关人是谁呢？他们又是怎样被处理的呢？当初图片又是怎样弄上教材的呢？为什么发行后才发现了问题严重性呢？

对这样的说明，网友们并不买账，纷纷发出怒怼：这不是很明显想要蒙混过关吗？这样的操作，恐怕还是要不得，孩子的教育是百年大计，又岂可任由他们胡弄张冠李戴出如此上刚上线的错误呢？

说真的，咱们普通老百姓不敢轻易去给这些具有各种头衔的大咖们戴什么大帽子，但是，竟然把一幅在侵略者的国度里当作亲民仁爱教材的图片，也搬运到咱们孩子的教材里，竟然还替代了雷锋精神，这实在让人感到，其心真是可诛其心实在太恶。

想不明白，作为国民教材，特别是关乎孩子教育的课本，相关内容图文，都是应该经过严格的三审三校吧？如果说初编图省事，进行搬运挪用，那么在经过审核和校对时，都是应该被发现的，不知道，为何这样的图片，审核和校对时都没有发现，而且还印刷发行了呢？雷锋同志是近代做好人好事典型人物，有大量真实的人物照片，连稍微有点知识有点岁数的人都可能记得雷锋的形象，怎么这些知识渊博的专家学者们，反而不认识了呢？

在如此被推上舆论风口的时候，涉事部门还那么处事不惊，以一纸当年已经处理了就企图搪塞过去，恐怕有点姿态过高了吧？而且，网友中不泛大量有知识有文化的人，又岂会轻易被忽悠过去的呢？

如今，该社还表示当年此事的发生已经引起强烈触动，可是，为何当网友们在网络中进行曝光后，工作人员却是一问三不知，难道强烈触动后不是在内部进行三令五申的警示和提醒，不是一个永远不敢重复的教训吗？为何在事件曝光后，还需要三天的时间来查找原因呢？难道在他们的记忆中，才二零一七年发生的严重错误，就一会忘记了？

正如网络主播们发出的声讨：回应不能不清不楚，反思不能不痛不痒，公众揪住这些细节不放，并不是小题大做吹毛求疵，而是希望有关单位真正认识到问题的严重性和严肃性，认识到肩负的责任和使命，而不是避实击虚避重就轻一言蔽之一言带过。

笔者说句粗俗的话，别把网友们当傻子，是不是真正的追查是不是真心的吸取教训，必须有一个明确透明的处罚结果，才能够给以后杜绝类似问题，起一个很好的警示作用。

教育问题事关国民基础教育，而涉事教材这次涉及到的问题，更是事关民族尊严和历史底线的大是大非问题，又怎么可以岂容敷衍和蒙混过关呢？必须得进行认真反省和深刻的反省，真正的严肃处理才能够以儆效尤。