限制个人自由的理论基础

限定个人权利的理论基础，很多人对限定个人权利的理论基础不是很了解，下边跟着小编一起来看看吧，期待此文章对你有所帮助。

限定个人权利的理论基础

（1）损害原则

在《论自由》一书中，密尔把人的认知分成自涉行为表现涉它个人行为。前面一种只危害自身的利益或是只是伤到自

己，后面一种危害到他们或是伤到他人。密尔认为损害别人的行为才算是法律定期检查干预对象，未损害所有人

或只是损害他们的行为不可遭受法律的惩罚，简而言之，社会发展干涉个人行动随意唯一的目的在于防范意识，仅有为了能

阻拦对他人和公共造成的伤害，法律对社会群体限制才是正确的，能够证成的。

（2）法律父母现实主义

法律父母现实主义原则又称父亲的爱现实主义，其理论依据是，严禁自伤行为的法律，即家长式的法律强制性是正确的。家

长式的法律强制性就是指为了能别强制性者自身的待遇、幸福快乐、必须、权益与价值，由国家对一个人的自由所进行的法律

干预。如严禁自尽、严禁对决、强制戒毒等法律政策法规全是该原则反映。

（3）冒犯原则（违反公序良俗）

冒犯原则的基本思路是：法律严禁这些虽不伤害他人但是却冒犯别人的行为是正确的。这儿的冒犯行动是授意

人恼怒、羞耻感或惊恐的放荡行为或放纵个人行为，如大家忌讳性生活、凌虐遗体、玷污五星红旗。这种做法抵毁大众的道德信仰、道德情感与社会风气，所以必须遭受刑事制裁。

公共秩序：是社会秩序与善良风俗原则的统称。在其中社会秩序，是指国家社会发展之一般权益；这其中的善良风俗，

是指社会发展的一半道德意识。换句话说，公共秩序原则便是对民事行为被告方重视国家社会发展之一般利益与一般道德要

求，但实际上，二者的具体内容基本上完全一致，都是以社会国家的完善发展趋势为主要目标，因此在理论与实务中往往不区分

二者而合称为公共秩序

（4）法律道德现实主义原则：

法律道德现实主义的基本思路是：一个人的认知只需违反了一个社群营销所接受的道德规则，就应该受到法律的严禁或是处罚。