人教版教材插画吴勇模仿了宫崎骏？网友：不背锅，5个方面别有用心！ - 娱乐资讯(健康生活网)

人教版教材插画吴勇模仿了宫崎骏？网友：不背锅，5个方面别有用心！不少网友反映看到自己孩子的小学教材，发现插图人物的眼神很奇怪，而且发际线很高，两眼间距大，没有任何审美可言，还有不少不合适的动作，很多家长认为画风丑陋，不明白为什么会有这种形象，而人教版插图的作者是吴勇，这位名不见经传却来头不小的吴勇，很多网友质疑他在5个方面别有用心：

1、资质问题

这个“吴勇设计工作室”怎么就能负责了人教版的插图创作，他是何方人物？吴勇大学毕业于中央工艺美术学院，现在被清华大学并入美术学院，他的专业是装潢系书籍装帧，当过汕头大学的长江艺术与设计学院的教授，身上头衔不少，而且在采访中吴勇还自豪将这些教材的插画作品，当成了成功案例，称书籍设计是一种情怀。甚至他还教导了学生在2014年发表了《人教社小学数学教材插图设计探究》的硕士论文，而他被媒体发现工作室没有工商营业的注册，在天眼上查不到任何的信息。

2、专业

吴勇的履历看上去一帆风顺事业有成，令人起疑心的是，他本人并不是抽象画专业，所学知识也是大众应用的，为何要采用如此丑陋的画风，严格来讲他不是画家，任何的油画国画水彩画与他无关，他是一名书籍装潢的设计师，正常来说他的审美应该是比较大众的，那么为什么要设计这种样子？真的认为这个样子好看？网友纷纷表示不信。

3、画风

有网友称他是不是模仿宫崎骏，结果导致虎类猫了，不过不少宫崎骏的粉丝表示这个锅不背，宫崎骏的笔下孩子起码是朴素清秀的，即使是婴儿的样子，也不画得这么丑，虽然五官不是很精致，但宫崎骏笔下的人物颜值是正常水平，还有一点婴儿肥，绝对不是这种唐氏儿的样子，现在作为风口浪尖上的主角，吴勇一直没有回应。人教版的插画面向的是广大学生，对于家长的不解，设计者肯定要有一个交代。

4、动作

很多网友质疑设计师“别有用心”不仅指相貌方面，而是在动作行为上，让家长们感到无所适从，比如女生们跳皮筋，居然有人的裙子直接飞起来，露出了里面的衣服，就这么一览无余，还有孩子们玩老鹰抓小鸡，最后面的男生居然拽着前面女生的裙子，甚至有几张图片，男生穿的校服成了紧身裤子，设计师画出了小蝌蚪的形状，真是让人无语，如果这些是真人照片发在网上，估计普通的网站都不通过！

5、情怀

人教版教材插画吴勇模仿了宫崎骏？网友：不背锅，5个方面别有用心！设计师吴勇曾在采访中称很多传统审美，是比较有灾难性的，那么他多次称自己在教材中的设计，是一种情怀，那么到底是哪种审美和哪种情怀？画出了斜视、吐舌、长相怪异的样子，他还称会满足读者的潜意识，这到底是哪一种人的潜意识呢？60后与70后的小学课本大多是水墨画，充满了一种传统又庄重的古典美，人物的形象大多是丹凤眼面若圆盘，80后和90后的教材插画比较有年画感，人物是浓眉大眼为主。而吴勇到底是传承了哪一种情怀，几千年的历史也没有这一种画法。

人教版教材插画吴勇模仿了宫崎骏？网友：不背锅，5个方面别有用心！网友呼吁设计师给外界一个说法和交代，而不是沉默应对，自己个人的作品可以讲情怀，可以有创作自由，但是我们的教科书是社会教育用品，必须有道德和法律为准绳，不是讲个人情怀的地方，个人情怀不能凌驾于三观之上，你如果画在自己家墙上，那是个人的自由，但是你在学校的黑板上画成这个样子，凭什么家长不找上门？很多孩子也表示过不喜欢这个样子，还用涂改液将画给涂改了，还有学生贴上了静电贴，希望这个事情可以得到一个好的结果，教育面前无小事，不能拿个人的艺术审美，伤害万千可爱的孩子。