宁肯得罪西方也不背叛普京？欧盟提反俄议案匈牙利行使一票否决权 - 电影资讯(健康生活网)

近日，欧盟举行了一场特别峰会，并讨论对俄罗斯实施第六轮制裁。在应对乌克兰危机方面，欧盟27个成员国有共同的利益诉求，那就是避免城门失火殃及池鱼，但在如何对待俄罗斯的问题上，相关国家却又有着不同的独立的利益诉求。

德国和法国是推动欧盟发展的领头羊。他们除拥有欧盟的共同诉求外，还有本国的独立诉求。德法有大致三条共同的诉求，发挥德法在欧盟中的大国作用，通过政治和外交方式排解此轮地区安全危机。同时，防止美国进一步利用危机离间欧俄关系，并在美俄之间进行积极斡旋。此外，法国和德国希望利用危机积极推进欧洲独立自主的防务建设。德国还有两个更大的利益诉求，那就是避免冲突继续升级，导致数百万乌克兰难民涌入德国。同时，德国还希望确保“北溪”-2号能源管道项目能够正常运行，推动欧元在全球的结算份额。

不过，德国和法国不敢违背美国政府的意志，所以他们亦步亦趋地追随美国对俄实施制裁。相较于德国和法国左右逢源，波兰，罗马尼亚和波罗的海三国，支持欧盟的共同利益诉求，并积极配合拜登政府执行反俄政策，美国高官点赞其为“模范北约盟国”。但这些国家经济和军事力量较为有限，他们希望通过欧盟获得经济援助，通过追随美国获得北约的安全保护，并且冲到了反俄的最前沿。所以，欧盟提出的反俄议案，均是由这些小国联手炮制的，并且每次投票他们都是最积极的。

相较于德国，法国，波兰，罗马尼亚和波罗的海三国，其他绝大多数的欧盟成员国，在应对乌克兰危机时均保持与欧盟共同诉求的立场。但匈牙利的自主意识较强，其宁肯得罪西方也不背叛普京，匈牙利不仅拒绝介入俄乌冲突，而且拒绝对俄罗斯实施制裁，可谓是西方反俄道路上的“拦路虎”。 这次欧盟再次提出反俄议案，匈牙利则行使一票否决权，对俄能源实施禁运的议案未能获得通过。这说明欧盟内部并非铁板一块，而是散沙一盘。在此前一天，欧盟各成员国已经达成共识，同意禁止部分从俄罗斯进口的石油，进口量在年底前将被削减90%。但这一决定只针对海上运输，并豁免陆上石油运输管道，而匈牙利也获得了豁免权。

实际上，如果欧盟集团能够进行有效的危机管理，此轮乌克兰危机不一定不会爆发，因为如果欧盟能够对美国进行积极斡旋，就不可能让危机发展到现在伤敌一千自损八百的地步。从经济方面来说，欧盟对俄实施制裁，导致能源价格飙升，致使西方国家的通货膨胀居高不下；从安全层面来讲，乌克兰危机的爆发并未能够让欧盟更加安全，反而是让自己陷入更加被动的局面。从表面上看，欧盟暂时保住了乌克兰决定本国安全的权利，但为此付出了乌克兰危机升级为冲突的代价。乌克兰加入欧盟和北约，更是横亘在美欧与俄罗斯之间一道难以逾越的鸿沟。

在此轮乌克兰危机中，普京一再要求西方承诺不能吸纳乌克兰加入欧盟和北约。因为乌克兰一旦全面倒向西方，北约大量先进武器和部队就会出现在俄罗斯的家门口，俄国家安全将受到严重威胁。美欧则坚称乌克兰必须坚守“门户开放”的原则，只有乌克兰有权决定是否加入欧盟和北约，普京没有说“不”的权利。忍无可忍无须再忍，俄罗斯经过综合战略谋划后，他们用在乌克兰的特别军事行动明确告诉西方，普京说话是算数的，且说到做到，而且还要做到最好。

正所谓有理不在声高，公道自在人心。而在对待如何对待俄罗斯问题上，并非只有匈牙利拒绝禁运俄罗斯能源，即便是德国，法国等老牌欧洲国家也在偷偷运输俄罗斯的石油和天然气，并且同意了普京提出的“卢布结算令”。此外，就连美国也在增购俄罗斯廉价的天然气，只有波兰，罗马尼亚和波罗的海三国坚持对俄实施能源禁运。但讽刺的是，他们提出反俄议案，竟然被自家人一票否决了，这表明欧盟因乌克兰危机不是变得更加团结了，而是陷入了深度的内部分裂，且这种趋势会变得更加明显。

有观点指出，乌克兰已经成为此次美欧与俄罗斯战略博弈的牺牲品，的确值得同情。然而，这些也有助于欧洲乃至世界其他中小国家和地区的决策者深入思考：如何在大国博弈中避免沦为棋子，才能够真正确保自身经济与安全利益？