懒汉只活在元宇宙里 - 科技资讯(健康生活网)

"姚言货重"的第141篇原创文章

阅读大约需要3分钟，并帮忙点击文末的“赞”和“在看”！

6月17日国家发展改革委就业司司长哈增友表示，一定要把保障和改善民生建立在经济发展和财力可持续的基础之上，“坚决防止落入“福利主义”养懒汉的陷阱”。

我笑了。懒汉，让我想起在陕西农村，常年蹲在村口大槐树下，抽烟闲篇的中老年男人。中国上下五千年，掉进过这个陷阱？要说养懒汉，也仅限于皇亲贵胄、八旗子弟吧？

这个公众号不聊政治，就此打住。

大家在课堂上都学过，科技是社会发展的主要动力，那么科技发展的动力是什么？总不能只靠牛顿、爱因斯坦这几个天才，就把人类社会推动到了现在吧？

实际上，科技进步的动力还真是养懒汉。因为懒得肩挑背扛，就发明汽车，因为懒得纺线，就发明织布机，因为…就发明…，能举出无穷无尽的例子。

直到现在，发明了人工智能，终于连脑子都不用动了，人人都变成懒汉，什么也不做，戴上VR眼镜，活在元宇宙里就行。

这不就是一部人类发展史吗？懒成了第一发展动力。

当然，话也不能说的那么绝对。

科技分为科学和技术，科学是研究这个世界是什么，发现世界运行的规律。技术是研究我们怎么做，改变世界满足人的需要。科学的动力是好奇心，而技术则是解决实际问题。

1953年爱因斯坦在给斯韦泽的回信中说，古代中国技术领先世界，但并没有产生科学。李约瑟的《中国科技通史》梳理了中国古代的各项科技成就，但也提出了李约瑟难题，为什么中国近代没有出现科技革命？

2022年5月出版的《爱因斯坦游记》里，收录了爱因斯坦1922年11月访问上海时日记，他游览了南京路，吃了“一品香”，逛了城隍庙和豫园，就在当天，他收到了自己获得诺贝尔奖的通知。

爱因斯坦在日记中，对于中国人和印度人的描述，居高临下、态度傲慢、用词粗鄙，甚至连《卫报》都说他的种族歧视令人震惊，很多人都认为爱因斯坦歧视中国。

但实际上，爱因斯坦关于中国近代没有产生科学有自己的逻辑，他认为，产生科学的前提是古希腊的形式逻辑体系，和欧洲文艺复兴时期的通过实验找到因果关系的方法，而中国没有这些。

纵观人类科技史，科学的出现是偶然，中国没有科学，美洲、非洲、大洋洲也都没有。中国人的生存压力一直很大，研究的东西就是实用技术，无法马上产生价值的科学就不受追捧了。

当然，也有观点认为，中国科技先盛后衰的原因是：汉朝以下的“独尊儒术”与隋唐以下的“科举取士”结合，使中国古代几乎所有读书人“一辈子皓首穷经，再也无暇钻研天下其他学问”。

有人会问，中国近代没有开创性的科技突破，那为什么发展的这么快？GDP马上追上美国了。你就想想，无人区一天走不了几公里，小朋友1个小时就能登上香山。创新是试错，当然比模仿慢。

其实现在整个世界经济发展已经到了一个瓶颈，很久没有新增长点了，冶炼、内燃机甚至电动机都还是一百年前的技术。90年代开始的信息技术革命，现在也接近天花板，无论芯片、网络还是通信技术，想要再突破很难很难。

由于没有基础科学的突破，液晶、计算机、手机、平板这些应用技术行业，集中速度越来越快，行业红利时间越来越短。以前汽车工业有50年红利期，电脑有30年，然后手机也就20年，越来越短了…

谁也没想到，手机行业这么快就过了巅峰期，还记得前几年各种搞评测，小米、华为等还在往死里掐，现在掐不动了，因为大家都差不多，换机需求越来越低，整个行业已经见顶。吉利上周收购了魅族，标志着行业要让位汽车行业了。

经济要发展，科技必须突破，还要兼顾生态环境。美欧找出来个“碳减排”的大方向，虽然从政治上来讲，对没有完成工业化的落后国家有极强的抑制作用，但确实是科技社会发展的新方向。

经济发展就是个内卷和扩张不断循环或并行的过程，现在不是像二战前那样，可以名目仗胆扩张的时代（别扯大毛子，那是特例），大多数国家只能内卷，连美国都开始政治两极化、极端化。

扩张是刻在西方人基因里的，你看那些亿万富豪，马斯克、贝索斯、维珍航空老板都在推动星际移民，除了看热闹，仔细想想，星际旅行能烧石油吗？火星上有天然气吗？

所以地球上就开始减碳，不用化石能源，用太阳能，宇宙里的恒星比地上的沙子还多，光伏哪儿都能用。摆脱了煤炭、石油、天然气，人就真正能变成多星球物种。

星际旅行时间太长，人必须得长寿，计算能力更强，所以新产业除了新能源，还有生物医药，新材料，量子计算机等。只要这些产业有大的突破，就能引领新的发展浪潮，全世界也将重新洗牌。

再回头看看，几个养懒汉的北欧国家，高福利的前提是高科技。在科技突破之前，我们确实不该养懒汉，问题是，这话不对着老爷们说，对着月薪1000的人说，合适吗？