深度丨孙兴慜金靴落选最佳，C罗名气躺进？英超年度最佳引爆争议 - 科技资讯(健康生活网)

英超2021-2022赛季已经结束，但是关于赛季的话题依然火爆，对于各大豪门各路巨星过去一个赛季表现的讨论丝毫不亚于转会新闻的激烈。特别是代表着赛季最佳荣誉的PFA英超年度最佳阵容，无论是以37岁高龄重新征战英超的C罗，还是即将离开做出了谢幕表演的马内，他们的入选都都带来着褒贬不一的争议。今天就为大家盘点一下今年的PFA英超年度最佳阵容，看看各路球星的入选是否够格。

“PFA年度最佳阵容”是英格兰职业足球运动员协会颁发给英格兰前四级联赛—英超、英冠、英甲、英乙的44名最佳球员的奖项。候选名单由协会会员们选出，再由该级联赛的球员进行投票选择。而英超联赛的年度最佳阵容无疑代表着英格兰地区的年度最佳阵容，被视为PFA的最高荣誉奖项之一。

门将：阿利森（利物浦）

后卫：坎塞洛（曼城）、吕迪格（切尔西）、范迪克（利物浦）、阿诺德（利物浦）

中场：德布劳内（曼城）、蒂亚戈（利物浦）、B席（曼城）

前锋：萨拉赫（利物浦）、C罗（曼联）、马内（利物浦）

门将位置的比拼较量悬殊微乎其微，阿利松与埃德森两位来自巴西的门神都为各自的球队在联赛中贡献了20次零封平分秋色，这样的竞争对于巴西国家队来说真可谓“幸福的烦恼”。既然零封次数不相上下，只能从其他方面来一分高下。从成绩上来说，上赛季最终由曼城领先一分夺冠，虽然争夺持续到了最后十分钟才分出胜负，但冠军就是冠军，冠军门将埃德森占得先机。但是阿利松的出场比埃德森少一场，更少的出场次数取得同样的零封次数效率无疑更高，而且阿利松比埃德森更早取得这一零封场次，是上赛季五大联赛第一个20零封门将。同时客观来说，曼城队更具控制力的打法让门将面对的威胁射门远低于打对攻的利物浦，所以阿利松的零封显得更为难得。

结论：阿利松当选理由充分

在近年来英格兰足坛右边卫人员井喷爆发的情况下，英超赛场右边卫的竞争也是空前的激烈。阿诺德、里斯詹姆斯、凯尔沃克、特里皮尔等人的竞争可能导致他们中的一两个甚至无法入选英格兰代表队，但是至少在俱乐部的比赛中他们可以各为其主大显神威。而在沃克不再主打边路和特里皮尔冬窗刚从马竞回归英超的情况下，上赛季这一位置的争夺基本就在阿诺德与里斯詹姆斯之间展开。阿诺德12次助攻仅次于身前的萨拉赫位居助攻榜次席无疑是最强有力的保证，同时打入过两个进球。而考虑到切尔西距离利物浦从联赛积分到攻防数据的巨大差距，让里斯詹姆斯5球 9助攻丝毫不亚于阿诺德的个人表现失去了相提并论的机会。

结论：阿诺德与里斯詹姆斯个人数据平分秋色，但因球队成绩差距明显胜出没有问题。

入选名单的两位中后卫分别是亚军利物浦的范戴克和季军切尔西的吕迪格，对此位置形成竞争的另一人选是冠军曼城队的拉波尔特，其本人也对此榜单颇有不满。而曼城另一名主力中卫鲁本迪亚斯因为伤病原因只出勤了29场比赛，因此和另外三位至少比他多出四场的后防中坚没法对比。从数据层面上对比，范戴克、吕迪格、拉波尔特三人在出场数和进攻贡献上都是非常接近的，防守数据中范戴克场均三次以上的解围非常突出而抢断较少，吕迪格场均2.56次解围个1.4次抢断表现优异，而拉波尔特场均1.85次解围和一次抢断只能说是中规中矩。考虑到不同球队之间战术打法造面对的防守态势和压力不同，但从这样简单的数据确实难以确定他们的高下之别。而依然是受制于曼城整体性的打法和优势，他们的球员往往在个人表现的对比中不如对手们的核心们出众。

结论：三位后防中坚选谁都不为过，范戴克和吕迪格个人表现和对球队的贡献更明显，入选比较合适。

左边卫的选择显得非常夺人眼球，惯用脚为右脚且右路出身的坎塞洛本赛季以卓越的表现抢占了最佳左边卫的位置，甚至压过了送出十次助攻的罗伯逊，可谓后来居上。不过罗伯逊的落选也算事出有因，只出战了29场联赛的他虽然效率出众，但是整体贡献和出场36场接近全勤的坎塞洛难以匹敌。而坎塞洛最大的优势还不在于数据，而是在瓜迪奥拉手下已经突破位置限制向近乎全场自由人的位置发展，一个人几乎会打到两三个位置上，可谓球队一块砖，哪里需要往哪搬。从左边路的防守、推进、围攻，甚至像左边锋一样内切射门或者制造定位球，坎塞洛的表现近乎中后场“球王”。

结论：坎塞洛的入选当之无愧，实至名归。

这一位置存在较大争议，仅仅出战了25场比赛其中只有17次首发的蒂亚戈，只参与了球队五个进球。而居然力压出战33场拿下7球2助且多次关键时刻破门拯救球队于水火之中的曼城阵眼罗德里，实在是让人觉得评选的标准难以言说。何况身材高大本就是防守后腰出身的罗德里防守贡献更是远胜于只擅长组织调度的蒂亚戈。更不必说最终获得冠军的是罗德里而不是蒂亚戈，可以说从任何一个角度都找不到蒂亚戈更突出的优势。

结论：罗德里全面占优，蒂亚戈的入选难以服众。

这一位置的人选也存在一定讨论空间，德布劳内30次出场贡献15球8助的表现加上其对球队重要的作用，入选倒是实至名归。但曼城队另一位入选球员伯纳多席尔瓦35场贡献8球4助的表现就谈不上优势明显了。无论是同样来自曼城的队友福登和京多安，还是切尔西的芒特都在进攻数据上不亚于他，只不过B席的出勤更为稳定场次领先。

结论：德布劳内实至名归，B席出勤领先优势微弱。

锋线三个位置的最终人选无疑是这一榜单评选的最大争议焦点。右边锋位置萨拉赫的入选是唯一没有疑问的，并列联赛金靴和助攻榜首席的巨大优势谁都撼动不了他。但是左边锋和位置的人选掀起了轩然大波。

首先是和萨拉赫同样打入23个联赛进球且其中没有一个点球的金靴的得主，亚洲天王孙兴慜竟然落选榜单，而挤掉他最佳左边锋位置的马内的入选则是无论从哪一方面都缺乏说服力。首先从数据上来说，高强度出勤达到35场的孙兴慜，除了打入23球豪取金靴还贡献了七次助攻，而出勤水平低于孙兴慜的马内只打入了16个进球，助攻更是只有可怜的两个，且射门转化率更是和射门出神入化的孙天王无法相提并论。

而更有争议的就在于，上赛季的马内在克洛普的调整下很多时候是出现在中锋位置而并非他熟悉的左边路，他相对低迷的数据也和此原因息息相关。甚至有不少人认为，即使把马内放到最佳中锋的位置上，也比让他入选挤掉孙兴慜来合理得多。这就不得不牵涉到中锋位置的最终人选—C罗。

C罗的入选也是饱受争议，受制于上赛季曼联整体糟糕的表现，C罗依然出色的个人发挥也显得无关紧要。不过客观来说，贡献18个进球3次助攻的C罗毕竟是两位金靴之后的银靴，虽然凯恩进球只少C罗一个，而且助攻达到9次。但是毕竟开赛很长一段时间凯恩都处于转会曼城失败后的低迷状态对球队毫无作用，直到赛季中期才逐渐找回了状态。出开赛初期就稳定为球队提供火力的C罗压过凯恩当选也有着充分理由。

结论：萨拉赫实至名归，马内入选难以服众，C罗数据说话无可指摘。而客观来说，孙兴慜强势的表现足以挤掉马内和C罗中的任何一人，却遗憾落选。