地产人启示录二：男孩从千万富翁家被拐到亿万富翁家的逻辑失格 - 房产资讯(健康生活网)

6月16日，被拐25年的梅志强，在福建莆田与亲生父母相认。亲生父母是云南昆明人，经营一家酒店用品公司。养父母开设民营医院，身家过亿。

（总1637字）

据网友挖掘，梅志强戴的劳力士价值10余万。25年前，2岁4个月的梅志强在家门口玩耍时被人拐走。25年寻亲路上，梅先生夫妇以泪洗面，相信其中的绝望和愧疚不可言喻。

网友看到新闻后，有夸说梅志强是富贵命，有说是戏剧性的开挂人生，有说这是命中注定天生富二代。只能说，网友缺乏同理心，缺乏逻辑思维。

首先养父母是需要打个引号的。所谓“养父母”对孩子有养育是假，但不能说有养育之恩。

是否有养育之恩，首先要有养育的资格才能算数。显然，“养父母”并没有这个资格。相比较养父母的称呼，更有资格的称谓是购买被拐卖儿童的犯罪嫌疑人。

甚至还存在一定可能性，不但是购买者，而且有可能是参与拐卖者。25年前，1997年，存在一种可能性是拐卖者，根据“养父母”提出的要求，看碟下菜，实施犯罪。比如“养父母”提出2岁左右，男孩，距离要远点，比如云南，最好不要偏远山区，最好是省会城市，家庭条件较好的。

当年的梅志强完全符合要求，因此被拐卖。更极端的可能性是“养父母”直接参与了拐卖的整个过程。

在真相公布之前，一切皆有可能。瓣膜想说，但就是有些网友已经根据孩子现在的生活条件，转移话题，开始为犯罪嫌疑人开脱。

没有购买就没有拐卖。拐卖儿童的人花的有可能是不义之财，后来挣的钱也有可能是不义之财。拐卖人口是原罪。

最可怕之处，对于孩子而言，是无法分辨“养父母”的狼子野心，反而成为理所应当的亲情传递者。对亲生父母却并无感情。瓣膜想说，同样，亲生父母虽然找到骨肉，事实上，却并无感情可言，培养感情需要时间和精力，而且未必能如愿。

这一切的始作俑者都是孩子的“养父母”。从公平而言，应买卖同罪，将孩子的“养父母”处以刑罚。但在实际操作中，好像并没有这样。仿佛，这样做是对孩子的一种现有权利的剥夺。

一个失去亲生父母的孩子，再次失去养父母，瓣膜想说，确实是一种两难的选择。

然而，公道自在人心。要用理智战胜情感。购买儿童的人不受到惩戒，拐卖儿童的罪行就无法得到遏制。

一种可行的办法是，将梅志强的“养父母”收监，全部财产由梅志强继承，若其他还有其他拐卖子女，则与梅志强平分。梅志强获得财产的一半交由其父母。瓣膜想说，这样以其养父母资产1亿元计算，如果只有梅志强一个孩子，则梅志强获得1亿元的资产，其中5000万元由梅先生夫妇拥有。

即便如此，梅先生宝贵的25年也永远的失去了。梅志强作为受害者，因为被所谓“养父母”养育、洗脑，不认为自己是受害者，因此他无法判断对其养父母惩处的合理性，甚至会得出相反的结论。

这一结果在意料之中，但在情理之外，之所以出现这种情况，究其原因在于其养父母的滔天罪行。

由此可见，关于拐卖人口的购买方，仍需要加大惩治力度。瓣膜想说，如果拐卖儿童的购买者得不到惩处，那么拐卖妇女的购买者也会逍遥法外。

与拐卖人口相类似，地产圈有一种不良行为，叫做抄袭。有的是自己没有设计能力，干脆照搬照抄，有的是有一定的设计能力，但为了省事，照抄，避免走弯路。

话说回来，真的有样学样倒还好，最怕的是夹生饭，画虎不成反类犬，搅乱整个市场，毫无品质可言。这样的作品，估计也不会认祖归宗，因为已经成了不伦不类的怪咖。

作品还是要讲创新，不要抄袭，抄袭抄习惯了的结果是明明不是自己的，连自己也丝毫不怀疑是自己的原创。瓣膜想说，这对于明眼人而言，就成了秃子头上的虱子——明摆着的事。

还有一种情况是抄袭了，地产人不知道，设计师也没超别人的，自己超自己，品质倒也可以。只是缺乏创新，缺乏独立知识产权。这有时也是没办法的事情。小城市抄大城市，大城市抄国外。天下文章一大抄。

结束语

这样毁坏的是整个地产市场，缺乏创新，建筑缺乏生命力，只是无聊的拷贝，缺少灵魂的建筑。

地产人引以为戒。实在没办法，非抄不可的话，也要抄的好点，抄的不漏痕迹，抄的与众不同。